Error
  • Error al cargar los datos feed.

Otra razón para desconfiar de Gallardón

Imprimir
PDF

Estoy casi seguro de que el nuevo Ministro es el que va a darle la "puntilla" a nuestra profesión. Si no lo hace de manera directa, lo hará por omisión, vaciando de contenido nuestras atribuciones, eliminando la preceptividad de nuestra intervención en la mayor parte de procedimientos.

Cómo ejemplo, el anuncio realizado hoy respecto al papel de los abogados en los Divorcios de mutuo acuerdo que pretende llevar a las notarías, con el vano pretexto de descongestionar la Justicia (y digo vano porque no habrá un proceso más ágil en los Juzgados que los divorcios de este tipo, ni sentencias más rápidas de dictar por el juez de turno) 

¿Alguien ha leido algo a respecto de la función del procurador? 

 

"Gallardón garantiza la intervención de los abogados en los divorcios ante notario" Fuente: Diario de noticias de Editorial la Ley, 24 de Febrero de 2012.

 

http://diariodenoticias.laley.es/documento.asp?id=./ne0000111775_20120224.html

Tiempos de cambio

Imprimir
PDF

Más de seis meses desde la última entrada publicada en la página, y no porque no haya tenido temas ni motivos. Mi pesimismo innato se ha agrandado especialmente desde el nombramiento de Gallardón cómo Ministro. Este hombre es el que me ha hecho despertar de mi letargo.

El comienzo del nuevo curso en septiembre trajo cambios importantes, el que más sin duda es la puesta en funcionamiento del sistema LexNet, la red que conecta juzgados, colegios y profesionales y facilita las notificaciones telemáticas, abandonando el papel en favor del expediente electrónico. Cómo siempre que hablo del tema: el comienzo del fin de nuestras profesión, la muerte anunciada.

Una labor desconocida para el gran público cómo la nuestra, con muchos detractores por desconocimiento real de nuestro quehacer diario o por envidia de, por qué no decirlo, algunos funcionarios de justicia y abogados: los primeros porque piensan que nuestras cuentas son desproporcionadas considerando que lo que hacemos es preguntarles por su trabajo y presentarles "papeles" para que ellos lo gestionen  (sin embargo, a mi me gustaría que me vieran a la ocho de la tarde trabajando, leyendo, revisando y enviando sus papelitos, mientras que ellos chaparon a las 14:30h. el que más tarde se va si empezó a las 8:00h. Me sale seis horas y media de trabajo con desayuno, cigarros y gestiones personales varias desde el teléfono público). Los segundos, nuestros compañeros-enemigos sustanciales, y digo esto porque ahora ya se les va viendo el plumero a más de uno: Pleitos de hasta 2.000€ y un procurador ¿para qué? ¿un gasto más? así se la "cuelo" al cliente y le vendo cómo rebaja lo que le voy a cobrar de todas formas. Eso sí, esos son los que después no dudan en perdirte el favor típico: "Hombre, ¿te importa mirarme este tema cómo va? le das una vuelta y si eso te personas más adelante en la ejecución y ya te cobrarás en la tasación de costas dentro de cien años y tal....". La verdad que antes era raro, pero ahora se está convirtiendo en algo desgraciadamente habitual.

En mi pequeño despacho de partido judicial el panorama es desalentador: cartera de clientes con pocos bancos, un par de cías. de seguros y grandes empresas, unido a la cada vez creciente desfachatez de procuradores de la capital y de otros partidos metiendo pleitos por meter, sin respetar el status quo ni la idiosincracia de nuestra profesión (creo que hasta hace dos días era la territorialidad e inmediatez respecto el órgano judicial). Hoy no voy a hablar de los Colegios de Procuradores respecto a problemas cómo la preferencia en el trato de los colegiados de la city en perjuicio de los de los "pueblos", la apatía en cuanto a la formación continua de los procuradores, la inamovilidad de los aranceles en relación al IPC desde el 2003 con lo que ha llovido, o la dejadez en la cobranza a la Junta de Andalucía de nuestros honorarios de la justicia gratuita, esta última de una permisividad que a mi me resulta sospechosa.

Gallardón esta prometiendo una reforma de gran calado, algunas muy alentadoras pero otras cómo quitar los inhábiles del mes de agosto que deja muy a las claras que este hombre siendo fiscal no ha pisado un juzgado en su vida. No dudo que no tendrá miramientos en quitar la preceptividad de los procuradores con la finalidad de "abaratar" la Justicia, estoy seguro.

Espero que cuando suceda, me encuentre pagando la cuota de no ejerciente cómo un recuerdo de mi pasado laboral  y "ganándome la vida" en otro ámbito.

 

Reflexiones estivales

Imprimir
PDF

Ahora que tenemos unos días de descanso, hay más tiempo para que a la vez que hacemos balance del año que ha terminado, nos planteemos alternativas y proyectos que ayuden a dinamizar nuestro trabajo, detectar e intentar subsanar las carencias percibidas y buscar la formación y actualización en contenidos y materiales que nos hagan mejorar en el próximo curso.

 

La llegada de LexNet se hace esperar (el sistema de notificaciones a través de Internet que implica a Juzgados, Colegios de Procuradores y a sus colegiados), ya que la Administración de Justicia en nuestro país conviene que no sea todo lo ágil y eficaz que debería ser, pese a que intenten vendernos desde los poderes públicos lo contrario.

 

Cómo las perspectivas no son buenas en casi todos los sectores económicos y profesionales, la tendencia general y que intentaré hacer  mía es la apuesta personal por buscar la calidad y la formación continua en aspectos procesales. Pero también en otras cualidades (valor añadido) que el abogado y el cliente que trabaje conmigo puedan apreciar (las muchas veces importantes gestiones extrajudiciales, la inmediatez en la subsanación de defectos, el conocimiento del panorama normativo).

 

Y es que por fin se han acometido las reformas legislativas que traen la obligatoriedad en la formación a través de las Escuelas Jurídicas, aspecto que dotará al ejercicio de la procura de mejores recursos, una especialización de garantía y por añadidura mayor seguridad al ciudadano que paga el servicio. Por extensión, estas circunstancias supondrán un filtro para descartar a todo aquel que pretende ejercer sin vocación o sin un conocimiento básico de nuestra labor jurídica.

 

Os dejo cómo curiosidad un cuestionario elaborado con unas preguntas que preparé a principios de 2011, dirigido a los funcionarios judiciales, aquellos con quienes compartimos gran parte de nuestra jornada laboral y colaboramos diariamente. Pensé que nos podrían ofrecer con sus valiosas respuestas, una verdadera y completa visión de la actualidad de algo de lo comentado más arriba. Mi objetivo era implicar a todos, desde el agente judicial al juez. Pero de momento, no me ha sido posible encontrar a alguno dispuesto a participar, ya que me gustaría que no fuera de forma anónima, sino con nombres y apellidos para dar veracidad a las opiniones y reflexiones vertidas. Si se os ocurre alguna alternativa o consejo, os escucho.

 

Disfrutad de un merecido descanso junto a los vuestros.

 

 

ENTREVISTA A FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PARA

www.procuradormarin.com

 

(En este espacio iría una introducción biográfica sobre la persona que va a contestar el cuestionario)

 

“Originario de la ciudad de.................., D./Dª desempeña su labor en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Cabra desde el año...”

 

Cómo ya sabe, el cuestionario que le voy a realizar será publicado en la página web de un procurador, por lo tanto las primeras preguntas son un poco interesadas:

 

1º. ¿Que papel juega actualmente el procurador en el funcionamiento de la Administración de Justicia? ¿Qué virtudes destaca de sus funciones y que carencias detecta? Y para comprometerle del todo ya desde esta primera cuestión ¿cree que generalmente los procuradores tienen la formación adecuada para el desempeño de su trabajo?

 

2º. ¿Qué necesita la Justicia para que resulte más cercana a los ciudadanos?

 

3º. ¿Cómo está resultando en la práctica la implantación de la nueva Oficina Judicial?  ¿Es la falta de recursos humanos el problema más acuciante? ¿Continúan aumentando el nº de asuntos civiles debido a la crisis cómo en estos dos últimos años?

 

4º. Pregunta tópica pero ineludible, ¿Se preocupan los políticos por las necesidades de los órganos judiciales o solamente aparecen para las elecciones y consecuentes fotos de rigor?

 

5º. Respecto a los recursos en el orden civil,  en mi opinión el ánimo recaudatorio parece ser el motivo principal de su recuperación cómo requisito indispensable para la tramitación, ¿Ud. por el contrario piensa que se juega más con el ánimo del abogado para que se sólo se recurra cuando realmente hay posibilidades reales de  verlos prosperar?

 

 

6º. Varias preguntas del millón para finalizar, ¿que solución le daría a la alta morosidad de las sociedades limitadas y las dificultades en la localización de los domicilios de las mismas y sus administradores? Y en las Ejecuciones Hipotecarias, ¿veremos algún día la dación en pago del inmueble al Banco cómo forma de finalizar la pesadilla de muchos ciudadanos? ¿Apostaría por la creación de un Registro de desahuciados “profesionales” (me refiero a los listos que van alquilando inmuebles de un sitio a otro, dejando un señuelo del primer mes y fianza y que luego no pagan ni un euro más, aprovechando que el arrendador mientras se decide a iniciar el procedimiento judicial hasta que finalmente recupera su local o vivienda, ha perdido 7 u 8 meses de renta más los gastos de luz, agua, etc..)?

 

 

Muchas gracias por su colaboración, Don/Doña….. 

Novedades en la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD)

Imprimir
PDF

Desde el pasado mes de marzo de 2011 tenemos una modificación destacable en la LOPD, en concreto en sus artículos 43, 44, 45, 46 y 49. Además de esta reforma en materia de protección de datos, se ha reforzado la seguridad jurídica y se han aclarado muchas cuestiones en la aplicación de la esta Ley.

Una de las rectificaciones más destacada es la novedad de la figura del apercibimiento, que viene a ser una medida preventiva, frente a la multa. La Agencia Española de Protección de Datos juega un papel muy importante ya que podrá solicitar acciones correctoras en lugar de abrir directamente un expediente sancionador cuando haya infracciones leves o graves y el infractor no hubiese sido sancionado o apercibido con anterioridad. Es decir, que antes de denunciarle y ponerte una multa, le pueden enviar un “aviso” para rectificar la infracción. Esta reforma supone un alivio importante para pymes y profesionales, tanto por la nueva graduación de las cuantías de las sanciones como por la posibilidad de que no llegue a  abrirse expediente sancionador.

Otras modificaciones son las referentes a la calificación de determinadas infracciones o la ampliación del número de criterios para graduar las sanciones o aplicar atenuantes. Además, cambian las cuantías de las sanciones de la siguiente manera:

 

ANTES

AHORA

INFRACCIONES

LEVES

601,01€ a 60.101,21€

900€ a 40.000€

INFRACCIONES

GRAVES

60.101,21 a 300.506,25€

40.001 a 300.000€

INFRACCIONES

MUY GRAVES

300.506,25 a 612.012,1

300.000 a 600.000€

 

En definitiva, todos estos cambios intentan reflejar la experiencia acumulada en la batalla para proteger la privacidad con una mayor seguridad jurídica.

 

TELÉFONOS DE LOS JUZGADOS DE CABRA

Imprimir
PDF

JUZGADO MIXTO Nº 1 (ACTUAL DECANATO)

NEGOCIADO CIVIL 957 50 69 51

NEGOCIADO PENAL 957 50 69 52

FAX 957 50 69 66


JUZGADO MIXTO Nº 2

NEGOCIADO CIVIL 957 50 69 53

NEGOCIADO PENAL 957 50 69 54

FAX 957 50 69 56


REGISTRO CIVIL DE CABRA (ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO Nº 2)

957 50 69 55



 

Localice el despacho


Urb. El Moredal, Bl. 2, Esc. B, 1ºA
Apdo de correos nº 41
14940 Cabra (Córdoba)

Tfno./Fax: 957 521 102
Tfno. móvil: 636 284 065
Correo